Ciężarówka uderzyła w trolejbus i spadła z estakady w Gdyni
43297 wyświetleń 25 kwietnia 2013 (1033 opinie)Relacja z miejsca wypadku
Więcej na ten temat
Opinie (1033) ponad 50 zablokowanych
-
2013-04-25 18:58
Gdynia (1)
A to wszystko z okazji imienin Jarosława Polskę Zbaw?
Poważnie to bardzo współczuję wszystkim poszkodowanym.- 2 9
-
2013-04-26 01:27
do do d*py(dd)
jełopa jestes,taki Kiepski
na bakier u Ciebei z logika,mysleniem.Powiedz idioto co wspolnego ma z tym Jk,donek czy żyrandol?- 1 0
-
2013-04-25 19:48
Gdynia, nie dość że to niebezpieczne i patologiczne miasto to na dodatek pechowe,nie chcialbym tam mieszkać (3)
- 1 33
-
2013-04-26 01:24
Gdynia moje miasto
haha dobre pewnie tam gdzie mieszkasz jest bezpiecznie człowieku nie wiesz co piszesz zapewne nie wiesz co znaczy mieszkac nad morzem.pozdrawiam
- 1 0
-
2013-04-25 20:01
xx
sam jestes patologiczny
- 3 0
-
2013-04-25 19:56
zostań w swoich brusach i każdy zadowolony
- 5 0
-
2013-04-25 23:52
czy otrzymajom od państwa nagrode tak jak te z Smoelńska (2)
czy nie ? A mrze po 3miljony?
- 3 6
-
2013-04-26 00:43
Kup sobie słownik ortograficzny! (1)
- 1 0
-
2013-04-26 01:18
debil,wyborca żyrandola ;-)
chyba jeszcze nacpany,smiec !
- 0 2
-
2013-04-25 09:40
(13)
Kierowca tir-a trabil poniewaz najprawdopodobnie hamulce mu siadły bylem swiadkiem tego zderzenia masakra :(
- 85 3
-
2013-04-26 00:32
po 1, 2 i 3
1.ograniczenie dla pojazdow ciezarowych jest 50 na estakadzie nie zaleznie jak pokazuja znaki jest to teren zabudowany zwiekszenie predkosci obowiazuje dla pojadow do 3,5t po 2 pojazd ciezarowy ma hamulce pneumatyczne jakby mu "siadl" uklad hamulcowy kola by sie zablokoway a nie przestaly hamowac ewentualnie klocki mogly sie przegrzac i stracic swoje skutecznosc... po 3 TIR to nie pojazd tylko rodzaj zewzwolenia na transport... nie ma czegos takiego jak pojazd TIR i poprawianie tu ortografi nie ma sensu... to byl zestaw pojazdow ciagnik + naczepa a nie do kija TIR
- 0 0
-
2013-04-25 10:07
Prędkość (6)
Inna sprawą jest PRĘDKOŚC z jaką pędzą tiry po estakadzie i nie tylko.. gdyby jechał przepisowo, nie doszło by do takiej tragedii
- 9 9
-
2013-04-25 10:31
(5)
Estakada - 70 km/h ograniczenie, jeśli zaczął hamować na zjeździe i wtedy hamulce poszły, to mógł jeszcze przyspieszyć. Tam jest za duży ruch żeby szarżować, zwłaszcza teraz...
- 4 2
-
2013-04-25 20:59
(2)
od samej góry jest ograniczenie do 50km/h w połowie zjazdu już widać ograniczenie do 30km/h ,jadąc przepisowo sprawnym tirem nie da się spalić hamulców!!!!
- 1 5
-
2013-04-25 22:49
nastukaj na taxi i się kiedyś przejedź (1)
- 2 0
-
2013-04-26 00:17
jeżdżę codziennie, udzielaj się jak masz coś sensownego do powiedzenia
- 0 1
-
2013-04-25 10:51
Prędkość (1)
Jeszcze przed zjazdem jest ograniczenie do 50 km/h a nie 70km/h. Patrząc na skalę zniszczeń było duuużo szybciej.
- 3 6
-
2013-04-25 11:13
Patrząc na skalę zniszczeń
Weź pod uwagę masę składu, a nie tylko prędkość. E=mv^2
- 7 1
-
2013-04-25 18:57
tira (1)
nie tir-a
- 0 4
-
2013-04-25 19:58
odczep się albo weź udział w polskim dyktandzie
- 3 1
-
2013-04-25 09:42
Ktoś robił badania techniczne tego zestawu,mam racje? (2)
- 16 8
-
2013-04-25 09:53
(1)
Kolejny leming. Mogli robić badania. Zjarać hamulce w ciężarówce jest bardzo łatwo i przyczynić się do tego może 1001 niezależnych czynników.
- 26 2
-
2013-04-25 14:47
I najprawdopodobniej tak się stało. Przegrzał hamulce na odcinku leśnym Trasy Kwiatkowiskiego jadąc z góry. A przy samej Morskiej już ich nie było. Tam nawet osobówką hamulce nie mają łatwego życia jak ktoś nie hamuje silnikiem.
- 10 1
-
2013-04-25 09:38
(35)
zjezdzalem akurat z tej drogi ok 10-15 sekund przed walneciem tej ciezarowki - predkosc na oko minimum 70-80 na godzine, wygladalo jakby nie hamował
- 128 19
-
2013-04-25 10:25
(17)
Zawsze po zjeździe z drogi, będąc 100 metrów dalej (oceniam, że po zjeździe jechałeś ok. 30 km/h) patrzysz za siebie wypatrując wypadku i jeszcze oceniasz prędkość pojazdów z takiej odległości? Mistrz.
- 25 63
-
2013-04-25 10:40
nie debilu (14)
zatrzymalem sie przed przejsciem, bylo zielone dla pieszych, zaden z nich nie zaczal przechodzic oprocz jednego pijaczka ktory szedl od strony tej wysepki posrodku, wszyscy patrzyli sie w kierunku na estakade to rowniez spojrzalem do tylu i widzialem przelatujaca ciezarowke, zaraz po tym zjechalem na przystanek autobusowy i wezwalem sluzby, mistrzu
- 90 10
-
2013-04-25 13:23
(12)
Fajnie, że redakcja usuwa komentarze, które krytykują chamstwo powyższego wpisu, a zostawia wynurzenia jakiegoś frustrata, który uważa, że może sobie anonimowo w sieci powyzywać ludzi od debili. Na dodatek masa owiec popiera takie buractwo. Quo vadis, Trójmiasto?
- 8 19
-
2013-04-25 13:41
(11)
debil to nie wyzwisko - to okreslenie niedowladu umyslowego ktory masz
- 24 6
-
2013-04-25 13:45
(9)
Żeby to wiedzieć, musiałbyś mieć moją kartę zdrowia. W niej zresztą nic takiego lekarze nie stwierdzili.
Zatem jest to wyzwisko, a chamstwa ciąg dalszy widzimy. Popieranego przez stada baranów o równie "wysokim" poziomie kultury. Pogratulować.- 7 20
-
2013-04-25 14:02
(7)
ale myslec i wyciagac wnioskow nie umiesz - wciaz wskazywalo by to na uposledzenie...
- 7 6
-
2013-04-25 14:20
(6)
Wnioskowanie jest akurat słuszne. Przy każdej tragedii pojawiają się zaraz łaknący uwagi bohaterowie internetowi, co zdają relację czując chyba jakąś misję, podnietę. Podstawowym logicznym wnioskiem jest kwestionowanie słów takich ludzi-hien.
Ty wyjaśniłeś ostatecznie w jakiś tam prawdopodobny sposób dlaczego 15 sekund po zjeździe rzekomo obserwowałeś całe zajście. Chociaż historyjka jest oczywiście podkoloryzowana i gdyby ją chcieć logicznie zweryfikować, to połowa by się posypała, to jednak niech ci będzie.
Natomiast to, że tam byłeś nie zmienia faktu, że jesteś cham. Nic cię nie usprawiedliwia od wyzwisk. I że należysz do grupy osób, które w takich sytuacjach starają się skupić uwagę na sobie za wszelką cenę, zaistnieć choć na chwilę.
A debilem w rozumieniu medycznym prędzej nazwałbym osobę, która nie potrafi poprawnie po polsku napisać zdania, stosować znaków interpunkcyjnych i wielkich liter.- 5 10
-
2013-04-25 14:41
(4)
1) nie jest - jeśli jest to powiedz mi kolego co jest podkoloryzowane wg. ciebie? uwazam, ze lejesz wode bez argumentów
2) czy informowanie o zdarzeniu to bycie hieną, widziałem to i widok nie był przyjemny, może odczuwam potrzebę wyrzucenia tych emocji z siebie, szczególnie, że sam mogłem oberwać i wywarlo to na mnie jakies pietno
3) być moze przesadzilem, ale kim ty jestes zeby zarzucac komus klamstwo bez wczesniejszej analizy sytuacji - nazywanie kogos bezpodstawnie klamca to tez chamstwo
4) nie ty tworzysz definicje, to co wymieniles mozna podciagnac pod zwykle lenistwo w tej materii- 8 3
-
2013-04-25 14:55
(3)
Wskaż, w którym miejscu ktokolwiek nazwał cię kłamcą? To ty teraz kłamiesz. W dodatku nie przeprosiłeś za swoje chamstwo mimo, że jednak zacząłeś je choć trochę dostrzegać.
Jeśli chcesz coś z siebie wyrzucać, to rób to kulturalnie, tylko o tyle cię człowiek prosi.
Lenistwo w materii językowej to zwyczajny brak kultury - całe życie bez wysiłku, po najmniejszej linii oporu. Ot, efekty.- 0 7
-
2013-04-25 15:00
(1)
"Zawsze po zjeździe z drogi, będąc 100 metrów dalej (oceniam, że po zjeździe jechałeś ok. 30 km/h) patrzysz za siebie wypatrując wypadku i jeszcze oceniasz prędkość pojazdów z takiej odległości? Mistrz."
proszę bardzo cała ta wypowiedź sugerujaca zmyślenie sytuacji - chamstwo
szczerze mowiac mam to gdzies co myslisz, jak rowniez mam gdzies poprawnosc jezykowa w momencie emocji - bo pierwsze co powiedzialem to bylo "o ku#@a!" - może posłuchaj wykładu prof. miodka na ten temat
jak ci sie nie podoba to nie czytaj portali internetowych- 5 3
-
2013-04-26 00:13
Miałeś wskazać, w którym miejscu nazwano cię kłamcą. Jak na razie widać jedynie, że nazwano cię "mistrzem", buraczku.
Niby masz gdzieś, a ciągle zaciekle odpisujesz. Hipokryzja?- 0 1
-
2013-04-26 00:03
po linii najmniejszego oporu
popularny błąd
- 0 2
-
2013-04-25 21:23
czy ty nie masz wiekszych problemow?
- 1 0
-
2013-04-25 14:15
lekarze przekazali ta wiadomosc opiekunowi prawnemu, po co choremu ktory nie zrozumie co sie mowi/co jest napisane?
- 1 1
-
2013-04-25 13:49
Gadaj zdrów, ale w swoim domu możesz się tak do ludzi odnosić co najwyżej. Albo anonimowo w internecie.
- 1 2
-
2013-04-25 11:54
widzialem cie - przechodzilem przez to przejscie. Masz brudny samochod...
- 62 10
-
2013-04-25 10:43
(1)
kretyn a nie mistrz
- 11 6
-
2013-04-25 12:06
co to jest ta
aronia? ironia?
- 0 3
-
2013-04-25 18:46
(1)
jak mogłeś widzieć i oceniać prędkość jak to się stało po 9-tej,pa kolo
- 2 1
-
2013-04-25 22:34
hahaha piszesz jak byś żył w XIX wieku,a może jeszcze żyjesz kolo
- 0 1
-
2013-04-25 21:20
pewnie miala zepsute hamulce
jak wiekszosc trupow poruszajacych sie po polskich drogach.
- 0 2
-
2013-04-25 13:51
(2)
Pytania do asdf - co to za busik, ten biały, bo o nim nikt nie wspomina? I ludzie naprawdę wypadali przez okna trajtka? Opisz co widziałeś.
- 0 0
-
2013-04-25 15:03
niestety tego busika nie widziałem, podejrzewam, że tir zahaczyl pomiedzy nim a trajkiem
nie widziałem ludzi wypadajacych z okien - zatrzymalem sie na przystanku autobusowym po 2 stronie- 5 0
-
2013-04-25 14:16
to Tuskobus
w wersji kryzysowej
- 6 7
-
2013-04-25 13:26
albo dostal zawalu albo hamulce poszly
- 3 0
-
2013-04-25 13:02
dokladnie wiadomo bedzie ile jechal jak sprawdzą tachograf, bo ciezko jest stojac okreslic predkosc.
- 1 1
-
2013-04-25 11:07
to miałeś wielkie szczęście! (6)
- 11 3
-
2013-04-25 11:15
do teraz mi zimno jak o tym mysle (5)
- 5 6
-
2013-04-25 11:21
[*] (4)
Weź nie trolluj. Ludzie poginęli, a ty sobie jaja robisz. Miej wstyd czubku.
- 5 22
-
2013-04-25 11:42
czy Ciebie pogielo? bylem tam i wzywalem pomocy dla nich (2)
- 13 6
-
2013-04-25 12:20
(1)
Rozumiem że "TIR" zjechał zjadem z estakady na morską, na morskiej trafił trolejbus i wpadjąc na wjazd na estakadę obuciło go na barierze energochłonnej. Bo z góry nie zleciał
- 5 2
-
2013-04-25 12:46
tak
- 4 4
-
2013-04-25 12:27
Ty też.
- 1 3
-
2013-04-25 10:49
Zapomniales dopisac "i wtedy się obudziłem"...
- 9 21
-
2013-04-25 10:39
Rozwalaja mnie takie komentarze -zawsze znajdzie sie ktos kto tak pisze: bylem tam, stalem tam... Nuda
- 17 33
-
2013-04-25 09:36
słońce ... (14)
niestety nie każdy używa okularów p-słonecznych, a okulary p-s powinny być na obowiązkowym wyposażeniu samochodu.
- 47 120
-
2013-04-26 00:04
Starczy tego głupiego lansowania się w okularkach nawet jak nie ma słońca, totalny kicz. Okulary na plaże do opalania.
- 1 0
-
2013-04-25 21:34
słońce Peru?
uważaj co piszesz, bo smutni panowie zapukaja do twoich drzwi w nocy lub o świcie: oskarżasz słońce, a przecież wiadomo kto jest słońcem Peru...
- 0 0
-
2013-04-25 10:41
W tym rejonie to słońce miał raczej z prawej swojej strony (kierowca ciężarówki) (2)
- 1 1
-
2013-04-25 11:06
(1)
Czyli od północnej... Z pewnością.
- 2 4
-
2013-04-25 17:35
Z pewnością mapę do góry nogami trzymasz
- 5 0
-
2013-04-25 11:51
Bzdury gadasz...Nie każdy dobrze się czuje w okularach...
Ja nie lubie w nich chodzić a co dopiero auto prowadzić :/
- 6 4
-
2013-04-25 10:47
koniecznie homologowane i z atestem! (2)
koniecznie homologowane i z atestem!
i 3000zł kary za brak i odebranie dowodu rejestracyjnego...
A i jeszcze również obowiązkowo czapka z daszkiem (też chroni przed słońcem).- 9 4
-
2013-04-25 11:13
skandal (1)
powinien posiada 2 głowy 3 pary okularow przeciwslonecznych z filtrem uv600 i polaryzacją czapkę z daszkiem nie krutszym niz 15 cm badz hełmofon z daszkiem i smigielkiem, skórzane rękawiczki skorzane zeby sie dlonie nie slizgaly no i oczywistym jest ze musi miec obuwie jak w formule F1 ... tak wyposazony kierowca powinien przejsc serie kontrolowanych testow sprawnosciowych pod woda, w wysokiej i niskiej temperaturze i w nieważkości... tak przygotowany do jazdy powinien zasiadac za sterami ciezarowki wtedy nie bylo by wypadkow !!!!!
- 7 4
-
2013-04-25 11:27
nie,
wystarczyłoby, żeby każdy kierowca był choć odrobinę mądrzejszy od ciebie ...
- 6 6
-
2013-04-25 10:21
Zjadłeś wszystkie rozumy. (2)
Rozumiem, że Twój pomysł nie przewiduje, że niedługo więcej niż połowa populacji będzie nosiła okulary korekcyjne?
- 13 5
-
2013-04-25 11:04
a słyszałeś (1)
o okularach korekcyjnych, które automatycznie się ściemniają? czy może masz takie, które zacięły się w pozycji ściemnione i masz problem ze zrozumieniem jakiegokolwiek tekstu pisanego?
- 3 11
-
2013-04-25 11:09
hmm...
Te okulary to w samochodzie raczej się nie ściemnią bo ona ściemniają się pod wpływem promieniowania UV a to prawie w całości zatrzymywane jest przez szybę samochodową
- 16 4
-
2013-04-25 09:41
slonce nie swiecilo w oczy w tym miejscu -
przejzdzalem tam 10-15 sek przed wypadkiem, ciezarowka smignela za moim tyłem 2-3metry
- 6 7
-
2013-04-25 09:37
każdy trolejbus powinien prowadzić Steve Wonder
- 33 8
-
2013-04-25 23:27
ja tam na tamtym odcinku zawsze (1)
hamuję silnikiem, jadąc z górki. Dziwi mnie jak ktoś daje po heblach, przecież do katorga...
- 1 3
-
2013-04-26 00:04
ty możesz swoim fokusikem hamować silnikem, ale 40 t silnikem nie wyhamujesz.
- 2 2
-
2013-04-25 23:41
ja pierd...
ludzie!!!! co to za dywagacje o numerze linii trajtka?!!!! co to za różnica jaki numer i w ogóle nie kumam. właśnie przez takich idiotów jak wy dochodzi do wypadków bo zamiast się skupic na istocie rzeczy to macie w bani cyferki
- 10 3
-
2013-04-25 22:19
anodina (1)
Zniszczone pozostałości tira jeszcze dzisiaj zmielic
na złom. Nie badać mechanoskopijnie. Nie ustalać drogi hamowania itp. Nie ustalać faktów. Nie interesować się sprawą. Sza. W imię ....- 5 5
-
2013-04-25 23:35
jarek weź pigułkę
- 4 1
-
2013-04-25 21:25
do kolegi z cysterny (1)
kolego wystarczy zdjac bieg i gurski cie utrzyma przy 50km tylko wiekszosc pier,,,, ze gorski nie trzyma a jednak trzyma tylko obroty silnika musza byc bardzo wysokie
- 5 3
-
2013-04-25 23:34
gUrski was wszystkich tepe TIRaki utrzyma
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.