Awantura o wycinkę drzew na ul. Kolberga
2324 wyświetlenia 27 maja 2015 (118 opinii)Awantura o wycinkę drzew na ul. Kolberga
Więcej na ten temat
Opinie (118) 5 zablokowanych
-
2015-05-27 17:43
Jacy jesteśmy ?
Kolejny przykład jak to urzędnicy nie szanują mieszkańców !
włodarze mają usta pełne frazesów o społeczeństwie obywatelskim a w praktyce traktują swoich pracodawców jak natrętów co opóźniają ich jedynie słusznie rozstrzygnięcia.
a później dziwią się jak dostają kopa w d.....- 14 2
-
2015-05-27 18:40
kolejni protestujący (3)
debile.
- 6 13
-
2015-05-27 18:54
!
sam jesteś debil
- 4 4
-
2015-05-28 00:06
Lepiej tak jak ty, wypiąć się i pozwolić dymać przez wszystkich...
- 3 1
-
2015-05-28 00:39
Psychata sam sobie wystawiles opinię, jesteś psychol
- 1 1
-
2015-05-27 19:38
perypetum moblile
....DRMG została zobowiązana do zasadzenia 14 nowych drzew. W innym razie będzie musiała wnieść do kasy miasta opłatę ok. 146 tys. zł........
czyli jak nie posadzą to i tak zapłacą mieszkańcy, Bo DRMG to gminna jednostka naszego jaśnie panującego prezydenta.- 10 1
-
2015-05-27 20:39
mają rację
częśto pod byle pretekstem niby dla ludzi, wycinają drzewa i niszczą zieleń
- 13 2
-
2015-05-27 22:16
Mój dom to i moja ulica przy której stoi
Typowe myślenie polaka. Kiedyś stanąłem na poboczu uliczki przy której stały domki. Miejsca pełno, ale własciciel posesji który podjechał właśnie, wyskoczył i drze się na mnie dlaczego stoję na jego miejscu.
A gdzie jest napisane że to jego miejsce?- 3 4
-
2015-05-27 22:26
Ptaki
A co z ew. gniazdami ptaków?
- 8 1
-
2015-05-27 22:39
(1)
Do tępych niedowartościowanych pał i nieudaczników, którzy komentują niepotrzebnie ten artykuł:
- Nie chodzi o to, że mieszkańcy nie chcą burzówki lub blokują inwestycję bo tak im się podoba. Chodzi o brak konsultacji społecznych, a przede wszystkim brak poinformowania mieszkańców o fakcie sposobu przeprowadzenia inwestycji. Informacja, że projekt jest wyłożony jest przedstawiana szeptem przez zamkniętego w szafie urzędnika. Taka prawda. Można też wykonać tą inwestycję bez wycinki drzew. Do tego inwestycja pogorszy warunki bezpieczeństwa na tej (zamkniętej od wielu lat) ulicy. Jest to droga wewnętrzna, która nie robi różnicy w poruszaniu się samochodem po osiedlu. Dla wielu mieszkańców Strzyży jest to alejka spacerowa do lasu. O to chodzi. Jeśli robią to dla mieszkańców to niech to będzie dla mieszkańców, a nie tak jak urzędnik wedle swoich "widzimisię" uważa. Można przeprowadzić tą inwestycję nie zmieniając funkcji ulicy i nie usuwając drzew.
Zrozumiałe zakute łby?- 12 2
-
2015-05-28 12:21
Dokładnie! Urzędnicy idą na łatwiznę! Najłatwiej wyciąć drzewa.
Stare drzewa produkują bardzo dużo tlenu i są świetnymi filtrami. Żeby je zastąpić to trzeba by zasadzić kilkadziesiąt nowych! Ale nieuki z urzędu mają to gdzieś!
- 1 0
-
2015-05-27 22:46
Szkoda ze miasto się nie zgłasza jak trzeba odśnieżać albo zamiatać ulicę, z resztą - zbudowaną przez tych mieszkańców. Władza dla ludzi czy ludzie dla władzy?
- 11 0
-
2015-05-27 23:20
Ot i kolejna kadencja Budynia czyli bylo zle ale bedzie gorzej. (1)
Budyn rzadzi jak pan na swoim folwarku, jakby byl wlascicielem Gdanska a nie administratorem.Niestety mamy w Gdansku takich pseudointeligentnych wyborcow, ktorzy glosowali i na Budynia i na dozorce zyrandola Komorowskiego Niestety obecni mieszkancy Gdanska, glownie naplywowi, kompletnie nie czuja tego miasta, nie maja tego "feeling " aby zrozumiec to miasto. Szkoda.
- 7 1
-
2015-05-28 00:44
Panie Adamowicz ocknij się Pan bo skończysz jak Bronek (przepraszam Pan Prezydent RP)
Panowie z PO obudził się bo to się źle skończy, a tego nie chce
- 0 0
-
2015-05-28 00:13
Posadzą 60-letnie brzozy? Gdzie? Kto przypilnuje czy się przyjęły? Wyciąć jest łatwo ale przywrócić do życia się nie da...
- 12 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
