Autokar próbujący przejechać przez rondo na ul. Wajdeloty
7595 wyświetleń 27 grudnia 2013 (299 opinii)Zobacz zmagania autobusu z rondem na ul. Wajdeloty
Więcej na ten temat
Opinie (299) 2 zablokowane
-
2013-12-28 13:10
W całym Wrzeszczu jest problem z parkowaniem!!!!
W całym Wrzeszczu jest problem z parkowaniem!!!!
W pobliżu Politechniki Gdańskiej jest masakra!!!! tam dopiero jest łamane prawo o ruchu drogowym... i nikt z tym nic nie robi....- 4 0
-
2013-12-27 09:33
Niedługo szykuje się rewolucja na Głównym Mieście (4)
Otóż będą zlikwidowane dotychczasowe zasady ograniczonego ruchu a wprowadzone zostaną strefy płatnego parkowania w pasach drogowych ulic. Innymi słowy za wjazd na Główne Miasto WSZYSCY będą musieli uiścić opłatę za parkowanie. I tu do tej pory jest jakby wszystko OK ale są haczyki. Otóż za parkowanie pojazdów na terenach nie będących w pasie drogowym, jak np dziedzińce, podwórka itp, pobierane opłaty nie będą ale za to wydawane "wjazdówki" na podobnych jak dziś zasadach choć z pewnymi niuansami. Ponieważ na podwórkach wszyscy mieszkańcy nie upchną swych samochodów, więc będą musieli parkować tam gdzie obowiązywać będzie strafa płatnego parkowania. Tylko że płatne parkowanie będzie w godz. 9-17 w dni powszednie tylko. Zatem w dni wolne od pracy i święta opłaty obowiązywać nie będą, zatem KAŻDY będzie mógł wjechać i pozostawić samochód w tych strefach. Dalej mamy tez taki kwiatek. Dla tych mieszkańców którzy będą MUSIELI parkować w strefach płatnych, przewidziana jest ulgowa opłata wynosząca 30,- m-c lub 300,- rocznie. Samo jkednak zapłacenie takiej opłaty, w żaden sposób nie gwarantuje jednak zapewnienia miejsca postojowego. Innymi słowy, można zapłacić za parkowanie w strefie płatnej i zupełnie tam nie parkowac z powodu braku miejsca.
To sa oczywiście pomysły rodem z ZDiZ nad którym nadzór pełni nie kto inny jak Lisicki Maciej, znany eksperymentator na tkance mieszkańców miasta.- 7 13
-
2013-12-28 12:10
nie wszyscy będą musieli zapłacić
ten wywód ma sens jedynie dla przyjmujących założenie, że wszyscy powinni mieć prawo wjazdu na teren historycznego śródmieścia samochodem za darmo bez ograniczeń. To założenie nie jest już dawno aktualne - całe szczęście, że są ograniczenia. Warto jedynie się spierać, jak je zmienić: jak miasto ma być dla ludzi, warto istniejące ograniczenia lepiej egzekwować a nawet je zaostrzyć.
- 2 0
-
2013-12-27 20:28
czyli powrot socjalizmu (1)
Brakuje tylko gospodarza Aniola...
- 0 2
-
2013-12-28 08:30
Rozwiązanie z płatnym wjazdem i postojem w niektórych dzielnicach od lat z powodzeniem stosuje Londyn. Po prostu - mieszkasz w danej dzielnicy to albo jeździsz komunikacją, albo cię stać na samochód i dodatkowe niemałe opłaty. Miejsca parkingowe są przestrzegane restrykcyjnie, po prostu przy polskim podejściu wąskie londyńskie uloczki byłyby nieprzejezdne. Oczywiście nowe założenia przewidują dostateczną infrastrukturę parkingowo-garażową, ale Wajdeloty i okolice mają 100 lat. Taka dzielnica jest dla specyficznego rodzaju mieszkańców i zwykle rodziny wielodzietne przenoszą się do domków albo tam gdzie jest garaż. Taka jest tendencja w całej Europie i nie ma się co obrażać na Gdańsk i wołać o pozostawienie ładnego architektonicznie kwartału w stanie ruiny na poziomie ulicy
Alternatywą byłoby wyburzenie wszystkiego od dworca do ul. Waryńskiego i postawienie apartamentowców z ppdziemnymi garażami, terenami zielonymi, placykami zabaw itp. Ale to barbarzyństwo nie zadowoliłoby obecnych pieniaczy bo z jzkichś ppwodów chcą tkwić w stuletnich murach i nie jest to powód finansowy sądząc po markach aut blokujących Wallenroda i okolice.- 4 0
-
2013-12-27 10:40
mimo usilnych prób obrzydzenia
brzmi to całkiem rozsądnie
- 5 2
-
2013-12-27 08:13
Ideologia uber alles! (11)
Pan autor i gromadka krzykaczy ma misję walki z samochodami.
I nic ich nie przekona, że to miasto jest dla ludzi, a nie ludzie dla miasta.
Nawet ankieta w oczywisty sposób jest tendencyjna.- 10 19
-
2013-12-27 08:21
Miasto jest dla ludzi (2)
A nie dla samochodow
- 8 8
-
2013-12-27 19:49
ludzie maja samochody (1)
- 1 2
-
2013-12-28 12:06
nie wszyscy, nie wszyscy
posiadanie samochodu nie upoważnia do roszczeń do darmowego miejsca do parkowania w przestrzeni publicznej
- 2 2
-
2013-12-27 08:41
samo sobie zaprzeczasz (7)
mówisz, że dla ludzi, a chodzi Tobie o to, że nie masz gdzie zaparkować fury, więc np. zablokujesz chodnik?
- 7 2
-
2013-12-27 08:49
Ja mam garaz wiec nie mam problemu (5)
Mam tylko problem ,ze sa dni kiedy nie moge do niego wjechac.Jacys inteligetni goscie tak parkuja ,ze nijak nie moge wjechac ,wiec chcac nie chcac szukam miejsca do parkowania
- 3 5
-
2013-12-27 08:57
jaj ci sąsiad zastawi drzwi do mieszkania lodówka to szujasz miejsca do spania na dworcu czy w noclegowni? (4)
- 4 0
-
2013-12-27 09:19
A co mam zrobic np o 23 w nocy? (2)
Wzywac Policje SM czy GROM.Co to zmieni.Poswiece trzy godziny a na drugi dzien to samo
- 0 3
-
2013-12-27 09:49
i dlatego garaż za który płacisz stoi pusty? bo szkoda czasu? (1)
Kolejny wymyślony argument.
- 3 0
-
2013-12-27 10:06
Place 200 rocznie bo kupiony
A nie napisalem ,ze notorycznie tylko ,ze sa takie dni
- 1 2
-
2013-12-27 09:12
Co ty z ta lodowka?:)))
Place za prad wiec kupuje lodowke pralke itp.Kupujesz auto to kup sobie garaz albo plac za miejsce parkingowe.Nie oczekuj ,ze ja bede sponsorowal twoje miejsce parkingowe ktore ci miasto zapewni.
- 2 1
-
2013-12-27 08:53
Nie ma obowiazku posiadania auta wiec nie marudz ,ze nie masz gdzie zaparkowac
Posiadacze aut z okreslonych osiedli i ulic powinni placic dodatkowy podatek za miejsca parkingoweo ile nie posiadaja swojego
- 6 3
-
2013-12-27 09:52
(4)
Najlepiej jest obarczyć winą kierowców -.-'
a gdzie niby ci mieszkańcy mają parkować? Zbyt mało miejsc teraz zrobili!- 10 14
-
2013-12-27 10:10
ciekawe (2)
ile średnio jest tam samochodów na jeden mieszkanie/rodzinę
żyjemy w mieście, jest alternatywa dla auta. i to o wiele od niego tańsza. a spacer też nikomu nie zaszkodzi.- 9 3
-
2013-12-27 20:30
dlaczego chcesz dyktowac innym jak maja zyc? (1)
Typowy socjalista....
- 2 4
-
2013-12-28 11:59
nie udawaj sprawiedliwego
opłaty za parkowanie to nie socjalistyczny podatek ale stosowanie liberalnej zasady obciążania sprawcy kosztami zewnętrznymi ponoszonymi przez innych - np. pieszych z wózkami. Opłaty także zwiększają rotację czyli są korzystne dla kierowców, którzy nie decydują się zostawiać samochodu na 8 godzin na miejscu, które może być bardziej produktywnie wykorzystane.
- 2 0
-
2013-12-27 10:14
Mieszkańcami sobie gęby nie wycieraj - my mamy gdzie parkować
W weekend jest pusto, bydło robi się w środku tygodnia jak zjeżdżają się tutaj mistrzowie parkowania. Nie mogę doczekać się parkometrów w tym rejonie.
- 13 2
-
2013-12-27 12:02
Wszedzie platne parkowanie - koniec darmochy (4)
dwie stawki jedna dla mieszkanca I druga 5 razy wieksza dla sloikow. (Mieszkancy Gdanska placa podatki wiec powinni miec ulgi). Calkowity brak darmowego parkowania w Gdansku (calym)- kase przeznaczyc na dotacje transport publicznego, obniajac tym samym cene biletow jednorazowych. Dopiero wtedy bedzie porzadek. Bezczelne parkowanie w miejscach zakazu karac bezwzglednie min 500zl.
- 11 7
-
2013-12-27 22:49
(1)
karać karać zakazywać skazywać opodatkować ukarać.... lenin wiecznie żywy
- 1 3
-
2013-12-28 11:56
mozna jeszcze perswadować
- 0 0
-
2013-12-27 20:50
ja ja
Ordnung mus sein. Proste sprawdzone rozwiazania...
- 4 1
-
2013-12-27 12:22
A co na to wujek ... Lenin?
- 3 8
-
2013-12-27 19:16
Brakuje miejsc (2)
Niema miejsc do parkowania, przez słupki niema gdzie postawić auta a na wajdeloty mieście się fitness w którym ćwiczy wiele osob, niemówiąc już o klientach restauracji itd.
- 4 7
-
2013-12-28 08:06
jakie tam są restauracje - pizzeria 8 po której jest gwarantowane rozwolnienie
- 3 2
-
2013-12-27 20:39
niech troche pospaceruja a nie woza d*py w samochodach pod drzwi
a potem pasa sie wiec maszeruja jak szczury na tasmie w smierdzacym pomieszczeniu zwanym fitness club bo tak modnie. To sa dopiero bezmyslne lemingi. Stado!
- 7 1
-
2013-12-27 21:58
Tak parkują (1)
tylko wsioki.
Nie znające przepisów panujących w mieście.- 2 0
-
2013-12-27 22:22
łał w mieście panują specjalne przepisy nie to co na wsi
- 2 1
-
2013-12-27 11:20
Wktótce nastąpią zmiany. (5)
Działalnność gospodarcza w parterach budynków mieszkalnych, bo ona jest źródłem ilości parkujących samochodów zostanie przeniesiona do parków biurowych jak Arkońska, Towers, Olivia Gate. Tosą miejsca przygotowane na zwiększoną liczbę pojazdów. W kwartałach mieszkalnych pozostaną mieszkańcy i drobne sklepiki jak piekarniczy, kwiaciarnia.
- 3 8
-
2013-12-27 12:24
Każdy lokuje swą działalnośc (1)
tam gdzie uważa.
Żaden developer, urzędnik nie może nakazać gdzie ma ona być prowadzona.
Jeśli by tak miało być, WITAMY w KOMUSZYM RAJU!!!- 3 3
-
2013-12-27 20:47
urzednicy by tak chcieli
Wiec mozesz sie zdziwic....
Juz manipulacje strefa parkowania na Glownym Miescie sa dowodem - pod haslem zwiekszenia uslug ha ha uslugi ale bez dojazdu lub z wielkimi utrudnieniami- 0 2
-
2013-12-27 11:46
Przykro mi ... (1)
... ale to bzdura.
1.
Nie każda firma ma ochotę lokować się w biurowcach. Są klienci na duże biurowce, są tqcy którzy preferują mniejsze budynki biurowe, są w końcu tacy dla których lokalizacja w budynkach biurowych nie wchodzi w rachubę.
2.
Budynki biurowe nie zapewniają odpowiedniej ilości miejsc parkingowych - ale to "zawdzięczamy" myśleniu (czy raczej jego braku) ze strony planistów miejskich.- 6 3
-
2013-12-27 19:28
budynki biurowe nie zapewniają odpowiedniej ilości miejsc parkingowych
bo jaśnie pan developer nie chce budować podziemnych parkingów, a liczy na to, że miasto da mu hektar za darmo. TY też na to liczysz?
- 0 2
-
2013-12-27 14:14
A co jest w tej chwili na parterach domów na Wajdeloty? Ponadnarodowe koncerny? Czy drobni przedsiębiorcy?
- 4 0
-
2013-12-27 10:12
A niech sie wreszcie te pseudorobotniki zwezmą do pracy i przestana udawać ,że coś robią, bo do końca nie skończą.2014 (1)
- 2 6
-
2013-12-27 20:42
PKM szybciej wybuduja
Niz Wajdeloty 400m zrewitalizuja...;)
- 0 1
-
2013-12-27 20:41
Czy budyń też tam parkuje ?
karać i już...
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
