TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

80-latka straciła mieszkanie przez lichwiarską pożyczkę

15320 wyświetleń 29 stycznia 2014 (707 opinii)

Pani Teresa z Przymorza zadłużyła się u osoby, którą poleciła jej pracownica banku. Odsetki wynosiły 200 proc. kredytu. Straciła mieszkanie i wylądowała na bruku.

Więcej na ten temat

Opinie (707) ponad 10 zablokowanych

  • 2014-01-30 11:32

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

    skarbówka się nie zainteresowała taką wyceną?

    gdy sprzedajesz auto o parę tysi taniej niż "wycena" urzędu, to musisz się tłumaczyć. Po to by nie zaniżać bazy podatkowej.
    80 za mieszkanie to chyba okazja :)

    leon

    10 lat

    • 12 0

  • 2014-01-30 11:36

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

    by zylo sie lepiej (nie mylic z haslem wyborczym)

    warto przestrzegac 1 prostej zasady - jezeli mam cos podpisac to najpierw czytam, jezeli czytam to musze zrozumiec, jezeli czegos nie rozumie, nie moge przeczytac (drobnym drukiem) lub nie chce mi sie zaglebiac to nie podpisuje

    kisiel

    10 lat

    • 1 1

  • 2014-01-30 11:36

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

    Oj tam, oj tam

    nic się nie stało, Polacy, nic się nie stało...

    .

    10 lat

    • 2 2

  • 2014-01-30 11:36

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

    Po prostu wyszła z mieszkania, a oni w tym momencie wymieli zamki. I rola się odwróciła w tym momencie. Teraz ona musiałaby się włamać do cudzego mieszkania.
    Gdyby nie wyszła z mieszkania i zadzwoniła natychmiast po policję, to miałaby prawa lokatora i ochronę przed zimą.

    dfsfsd

    10 lat

    • 5 1

  • 2014-01-30 11:43

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

    Trochę niejasne to wszystko (4)

    1.
    "Potrzebowaliśmy łącznie ok. 40 tys. zł. " - powstaje pytanie czy to długi tylko babci czy też przy okazji wnuczek swoje chciał spłacić (lub babcia wcześniej wzięła pożyczkę dla wnuczka)? W takich sytuacjach to nic nowego.

    2.
    "- Zaufałem notariuszowi, nie czytałem aktu notarialnego - mówi pan Damian."
    Notariusz nie jest od pilnowania interesu stron poza kwestiami ogólnoprawnymi.
    Poza tym OBOWIĄZKIEM notariusza jest ODCZYTANIE aktu. Jeżeli nie odczytał - sprawa przeciw notariuszowi, ale raczej odczytał, tylko pożyczkobiorca nie wnikał w szczegóły.

    3.
    Z 40 tys. zrobiło się 120 tys. ?
    Jeżeli umowa była na pół roku (jak to wynikałoby z artykułu) to byłoby strasznie drogo nawet jak na lichwiarzy.
    Obstawiam, że pożyczka mogła być na dłużej, tyle że jej NIE SPŁACANO (podobnie jak poprzednich zobowiązań) - stąd po pół roku termin tygodnia na spłatę.
    Bardzo wątpliwe by przy takiej pożyczce babcia dała sama radę spłacać - więc tu bezwzględnie potrzebna była pomoc. Cały czas mam wrażenie, że to jednak bardziej były długi wnuczka niż babci i że wydawało mu się, że "a bo babci nie wyrzucą".

    Ogólnie (nie popierając nikogo) - sprawę tak przedstawiono, że nie wiadomo podstawowych faktów.

    Sh

    10 lat

    • 19 3

    • 2014-01-30 11:47

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

      (1)

      100% racji. Bardzo sensowna wypowiedź. Jedna z nielicznych na forum.... Pozdrawiam i życzę miłego dnia :)

      gdynianka

      10 lat

      • 7 0

      • 2014-01-30 12:41

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

        Nie można zapominać, że media jadą na sensację.

        Dlatego pewno nie napisali dokładnie co i jak

        An

        10 lat

        • 3 0

    • 2014-01-30 11:56

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

      dokladnie-wszystko to nader niejasne w założeniu ma wywoływać histeryczną reakcję bezwarunkowego (1)

      współczucia i zaciekłego oburzenia-mnie to jakoś nie bierze...

      a.w.p.

      10 lat

      • 5 0

      • 2014-01-30 12:12

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

        Dokładnie

        Artykuł ma być sensacją, rzetelność i dokładność są gdzieś na dziesiątym planie.

        Sh

        10 lat

        • 2 0

  • 2014-01-30 11:44

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

    Ten naciągacz co dał "pożyczkę" to jawny oszust.

    Jednakże wnuczek i syn tej pani to też nie wykazali się rozwagą i inteligencją. Starsza pani wzięła młodszych krewnych co by jej pomogli a ci ją tak załatwili. Nie czytali umowy, nie znają danych osoby, od której pożyczyli pieniądze i nie wydało im się podejrzane, że pożycza im 40 tyś. i oni mają tylko zwrócić te 40 tyś. bez żadnych %?

    Natalia

    10 lat

    • 12 1

  • 2014-01-30 11:51

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

    Pdajcie c to za notariusz

    zeby juz nikt do niego nie poszedl

    lel

    10 lat

    • 11 2

  • 2014-01-30 11:53

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

    Banki powinny też stosować promocje coś jak okuliści czyli masz 80 lat -dostaniesz 80tys. kredytu i tak dalej

    wtedy rodziny bardziej dbałyby o seniorów wiedząc że jak dociagną do setki będzie kredycik aż miło.Potem rzecz jasna niezadługo pochowa się w nieutulonym żalu przy dzwiekach fanfar ś.p Kredytobiorcę a po uprzednim rozdrapaniu kaski przez ogół familiantów przyjmie się spadek z dobrodziejstwem inwentarza.czy nie taki miał być właśnie kredycik tej Pani Staruszki w banku na 40tysiecy?Ponoć miała długi ale jak im się zagotowalo pod ogonami to krewniak 30tys wytrzasnął jak z bicza strzelił a i dodatkowe 10.000 by się też wnet jakoś znalazło.Jacy oni wszyscy biedni,skrzywdzeni,oszukani i poniżeni.Proponuję ogólnopolską ściepę-kupmy babci domek jednorodzinny oszusta zaś powieśmy na rynku w Krakowie-czuwaj!

    awdotia pietrowna tarapygin

    10 lat

    • 4 1

  • 2014-01-30 11:54

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

    pan Damian opowiada pierdoły

    Treść aktu notarialnego czyta na głos notariusz i patrzy czy wszyscy zrozumieli jego treść.Jesli którakolwiek strona nie zrozumiała ,notariusz jest zobowiązany wytłumaczyć każdą nie zrozumiałą klauzulę .Byłem wielokrotnie u notariusza i za każdym razem to postępowania jest taki sam

    olo

    10 lat

    • 13 2

  • 2014-01-30 12:08

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

    notarialna pozyczka pod zastaw jako gwarancja splaty-wszystko legalne (11)

    Jednak nie mozna tej pani eksmitowac zima ,nawet gdy juz utracila prawo wlasnosci.Nowy wlasciciel musi jej zapewnic lokal zastepczy do lata.Razace tez zachowanie trzech policjantow,ktorzy nie pozwolili kobiecie w sumie bezprawnie wyrzuconej na bruk!
    Miala prawo wejsc i zabrac swoje osobiste rzeczy,to tez naruszenie prawa.
    Nie podwazam samej umowy ktora jest zawarta na mocy prawa,nawet jezeli jest w sprzecznosci z interesem ekonomicznym samej poszkodowanej.

    observer

    10 lat

    • 13 1

    • 2014-01-30 12:11

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

      Ostrożnie, ostrożnie (8)

      Nie znając treści umowy nie znamy niuansów w niej zawartych.
      Może nie być podstaw do lokalu zastępczego (zakładam, że Ci od pożyczki znają się na tym co robią - tego typu ludzie raczej pilnują by nie przekroczyć ram dozwolonych prawem).

      Sh

      10 lat

      • 3 1

      • 2014-01-30 12:23

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

        regulacja prawna panstwa stoi ponad umowami prywatnymi,nawet tymi zawartymi u notariusza (7)

        A ta wyraznie okresla terminy mozliwych eksmisji ,wlasnie z uwzglednieniem lokalu zastepczego,w okresie letnim.
        To moze byc wynajety jeden pokoj,ale musi miec toalete ,ogrzewanie i bierzaca wode.Standard pokoju nie musi byc wysoki... .

        observer

        10 lat

        • 1 0

        • 2014-01-30 12:25

          Opinia do artykułu

          Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

          Uwierz mi, że widziałem dosyć zapisów (6)

          zgrabnie to obchodzących.

          Temu między innymi służy przeniesienie prawa własności pod zabezpieczenie pożyczki. Dzięki temu można zawrzeć zasady opuszczenie lokalu (a przy przeniesieniu własności ochrona nie zadziała przy odpowiednich zapisach), pełnomocnictwa do wymeldowania etc etc.

          Sh

          10 lat

          • 2 0

          • 2014-01-30 12:31

            Opinia do artykułu

            Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

            prawo wlasnosci nie chroni wlasciciela od odpowiedzialnosci za ewentualnych lokatorow (5)

            Przypadki wynajmowania lokatorom ktorzy nie chca placic czynszu i oplat stalych sa dosc czeste.I pomimo ze nei sa oni alascicielami tylko najemcami niezmiernie trudno jest ich usunac w okresie zimy.
            A tu nie nastapilo formalne wymeldowanie,bo ta kobieta musi byc przy wymeldowaniu obecna!

            observer

            10 lat

            • 2 0

            • 2014-01-30 12:39

              Opinia do artykułu

              Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

              Nie rozumiemy się (4)

              Takie umowy robi się tak aby nie było "lokatorów". Jest za to "sprzedająca", która ma pod określonymi warunkami opuścić lokal. I jest to pewno zabezpieczone trzema 7-ami.
              I nie sztuką jest zawrzeć w tym pełnomocnictwo do wymeldowania pod tymi samymi warunkami.

              Sh

              10 lat

              • 2 0

              • 2014-01-30 12:58

                Opinia do artykułu

                Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

                podalem przyklad z najemcami ktorzy nie maja zadnych praw do lokalu po to aby uwypuklic

                Trudnosc z usunieciem lokalu kogos kto tam mieszkal wiele lat.W okresie zimowym,bez zapewnienia lokalu zastepczego eksmisja jest niezgodna z prawem,ktore ustanowilo panstwo Polskie,a ktore to prawo akurat stoi ponad wszelkimi umowami prywatnymi(nawet jezeli sa one zawierane w majestacie notariusza).Sa to w tym momencie kaluzule prywatne stajace w sprzecznosci z przepisami panstwowymi i nie maja one mocy prawnej.
                Jezli nowy wlasciciel czy osoba ktora usiluje sie pozbyc z lokalu kobiety nie zapewni jej do lata loaklu zastepczego bedzie miec klopoty z prokuratura (wlasnie z tego tytulu).Panstwo moze wtedy obciazyc kosztami zapewnienia owego lokalu zastepczego nowego wlasciciela lub osobe fizyczna ,ktora stoi za calym przedsiewzieciem.Gdyby byl okres letni problem by nie istnial.

                observer

                10 lat

                • 1 0

              • 2014-01-30 13:07

                Opinia do artykułu

                Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

                Sama umowa byla pewnie podpisana na okres roku,weic ten rok obowiazuje! (1)

                Oczywiscie kobieta nie splacajac pozyczki mogla utracic prawo do lokalu gdyz wartosc dlugow przewyzszyla wartosc mieszkania ,no ale chyba nie po pol roku?Gdyby tak bylo to pozyczka byla na 600 %!!!
                Wiec wierzyciele troche pospieszyli sie zarowno z remontem jak i z usunieciem kobiety.Sa pewne procedury ,jak pisma z upomnieniem,komornik,przeniesienie
                wlasnosci...
                Tu cos za szybko ktos sie chcial oblowic i postawil swoje gryzmolki prywatne ponad prawem ogolnym.

                observer

                10 lat

                • 1 0

              • 2014-01-30 13:20

                Opinia do artykułu

                Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

                Jeżeli by to była umowa zawierająca elementy

                formalnego odkupu pod warunkiem terminowych spłat etc. etc. to można egzekwować umowę na 3-5 lat (bo podejrzewam, że taka była) po pół roku jeżeli nie płacili.
                Więc oprocentowanie nie było raczej na 200%.

                Ostatnio widziałem analogiczną umowę cypryjskiej spółki.

                Sh

                10 lat

                • 1 0

              • 2014-01-30 18:39

                Opinia do artykułu

                Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

                to nie tak

                "W efekcie niekorzystnej umowy mieszkanie pani Teresy stało się własnością wierzyciela. Rodzina zgłosiła jednak sprawę prokuraturze, ale było już za późno - trzy dni temu mieszkanie, które od jakiegoś czasu należało do osoby, od której wzięła pożyczkę, zostało sprzedane (jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy) za... nieco ponad 80 tys. "
                problem nie w pożyczkodawcy a w osobie która jest TERAŹNIEJSZYM właścicielem lokalu

                buuu

                10 lat

                • 1 0

    • 2014-01-30 12:15

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

      Ale właściciel chce jej zapewnić lokal na pół roku. (1)

      10 lat

      • 1 1

      • 2014-01-30 12:25

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Staruszka straciła mieszkanie przez pożyczkę na 200 proc.

        to niech bierze i zglosi sie do MOPS-u,beda mieli czas zeby jej jakos pomoc

        observer

        10 lat

        • 1 0

12
13
14
15
16

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane